Elaborer des priorités selon les risques pour les sites contaminés (ISD 7, rubrique Impacts)


Nº7
Elaborer des priorités selon
les risques pour les sites contaminés (ISD 7,
rubriqueImpacts)
Ne pouvant pas s'occuper de tous les sites, ni y mener des
investigations analytiques approfondies, ilfaut proposer des outils
simples permettant de les classer. Au plan pratique, l'article
propose unclassification pertinente. Il distingue 1) les sites
très contaminés, créant un risque important
pour la santépublique et appelant une action
immédiate 2) les sites peu contaminés, qui ne
poserontvraisemblablement aucun problème sanitaire ou
environnemental 3) les sites intermédiaires
quirequièrent des investigations complémentaires. Les
auteurs présentent une hypothèse dite
conservatricequi vise à maximiser le niveau de risque
sanitaire estimé. Si ce risque maximisé est
inférieur au seuil derisque préoccupant, le site a
une priorité faible. Un seconde hypothèse identifie
un niveau de risqueminimal. Si ce risque est plus
élevé que le niveau préoccupant, le site est
évidemment prioritaire. Lescénario d'exposition
humaine considéré distingue les deux
hypothèses. Quelques exemples de calculsont fournis dans
l'article qui sert de guide de raisonnement permettant d'inclure
des paramètressanitaires dans la démarche
d'évaluation des risques liés aux sols
contaminés.
HOFFMAN FO,
BLAYLOCK BG, FRANK ML, THIESSEN KM. A risk-based screening approach
for prioritizingcontaminants and exposure pathways at superfund
sites. Environ. Monit. Assess., 1993, 28, (3), 221-237
(12références) LO : 535
MC : DECHARGE, SITE CONTAMINE,
POLLUANT RADIOACTIF, POLLUANT INDUSTRIEL,SCREENING, METHODE ET
TECHNIQUE, EVALUATION RISQUE, REHABILITATION SITE, PRIO-RITE